close
新竹縣尖石鄉兩名田姓、黃姓泰雅族原住民，在住處附近的溪流河床上，欲撿拾因颱風沖刷停留的松木1塊回家生火，但遭警發現而不遂，事後仍被檢方起訴竊盜。一審認為兩人擅取漂流物，變更起訴法條，依侵占漂流物不處罰未遂犯判無罪。案經上訴，二審認定成立竊盜罪，但兩人在傳統領域內，考量生活條件較不便，僅為生活所需，松木價值不高且未得手，諭知兩人均免刑定讞。
判決指出，去年10月，兩人明知住處附近的河床上大小木塊，是因颱風遭水流沖至該處，屬國有財產，不得隨意撿拾，為供家中燒柴生火，兩人開車帶著麻繩、布繩及手動滑輪機，跑去竊取價值約2000元的松木一塊，拖拉至路邊時被警察發現，才沒成功。
二審認為，「漂流物」是指還在溝圳、河水或海水中持續漂流的物體；砂石已遭水埋覆，或已脫離水而滯留在溝圳浮覆地、河床、海灘等固定不定的則是「滯留物」。而經水流或土石流沖至該處河床，滯留樹木等「滯留物」均屬河川主管機關所管領，兩人未經許可而非法取得，應成立刑法竊盜罪責。
合議庭指出，原住民族傳統習俗，有其歷史淵源與文化特色，為促進各族群間公平、永續發展，允以多元主義觀點、文化相對角度，以建立共存共榮族群關係，尤其在原住民族傳統領域土地內，依其傳統習俗行為，在合理範圍，予以適當尊重，以保障原住民族基本權利。
依原住民族基本法及行政院原住民委員會訂頒的「新竹縣尖石鄉玉峰村及秀巒村原住民族採取森林產物作業要點」，原住民因生活需要而採取森林產物，縱非營利仍需事先向新竹林管處申請且為有償。法院查出，兩人均供稱沒事先申請，就相約跑去載運木塊。
合議庭審酌兩人無前科，竊取地屬傳統領域內，考量山地生活條件本較平地不便，僅為了燒柴生火的生活所需載運松木，價值不高且未得手，犯罪情節輕微，依刑法59條減刑仍嫌過重，依法諭知免刑並沒收犯罪所用之物。
全站熱搜
留言列表