close
農委會鬆綁原住民合法利用森林資源限制，學者認為，雖然法令還有檢討空間，也已經遲到了，但至少邁出了「重要的第一步」，保留下原住民的珍貴採集文化，否則原民文化只會持續流失，終究會與土地斷根。
台大森林環境暨資源學系副教授盧道杰認為，雖然現在訂定的法令還有檢討空間，在行政程序上仍有些繁複，但畢竟過去原住民在林業資源使用上幾乎都被限制，現在至少在既有法令框架下有了開放空間，「是很正面的第一步」，有助降低政府與原住民間的緊張，也有助政府與原住民或相關團體建立夥伴關係。
台東大學生命科學系教授、台灣森林認證發展協會理事長劉炯錫也肯定立法的善意，但他指出，此法案還是無法回應各界對原民權利的存在，部落事先於國家的存在，「不能再叫原住民申請」，應尊重部落，調整過去的林業思維。
劉炯錫表示，原住民族基本法已經訂定好多年，但其他部會牽涉的相關法令都還有修正，政府要加快腳步，展現魄力與決心，避免原民文化繼續流失。
台灣原住民族政策協會執行長陳旻園表示，草案立意是好的，但目前制定的管理規則與原民實際生活脫節，反而可能衍生更多問題。
陳旻園指出，近年部落會議型態已不若傳統的部落議決方式，而是像村民大會，要在會議上決定出名冊及採集數量等有一定困難，原民會又已將部落會議實施要點廢除、傾向朝公法人方向執行，但都還未定案，草案卻先要部落開會議決定，「根本不太可能。」
陳旻園認為，草案是將過去的模糊空間「攤開」，但反而讓部落無所適從，怕採到沒登記的物種或數量，最好的方式還是應回歸部落自治，由部落自主管理固定區域，而非還是由政府抓住主導權，很多違法狀況政府難管，但部落都知道，卻又沒有管理權，「還給部落自治，才能真正做到環境永續。」
阿美族立委廖國棟表示，肯定林務局此次立法，「往前朝原住民的實際需求推進一步」。
不過，廖國棟也建議政府後續也可以多加和原住民溝通，讓原住民知道哪些是瀕危的稀有植物，保育不一定要和原住民站在對立面，彼此可以漸漸找到平衡。
全站熱搜
留言列表